Robust viable management of a harvested ecosystem model
Résumé
The Word Summit on Sustainable Development (Johannesburg, 2002) encouraged the application of the ecosystem approach by 2010. In this perspective, we propose a theoretical management framework that deals jointly with i) ecosystem dynamics, ii) conflicting issues of production and preservation and iii) robustness with respect to dynamics uncertainties. More specifically, we define the robust viability kernel as the set of initial species biomasses such that at least one harvesting strategy guarantees minimal production and preservation levels for all times, whatever the uncertainties. We apply our approach to the anchovy-hake couple in the Peruvian upwelling ecosystem. We find that accounting for uncertainty significantly reduces the robust viability kernel compared to the deterministic one (without uncertainties). We observe that, when we increase the set of uncertainties, the robust viability kernel very slightly decreases, expressing a moderate sensibility with respect to refining the set of uncertainties. We comment on the management implications of comparing robust viability kernels (with uncertainties) and the deterministic one (without uncertainties).
Le Sommet Mondial pour le Développement Mondial (Johannesburg, 2002) a encouragé l'adoption d'une gestion écosystémique des ressources halieutiques dès 2010. Dans cette perspective, nous proposons un cadre d'analyse qui traite à la fois i) les dynamiques des écosystèmes, ii) les conflits entre objectifs de production et préservation et iii) se veut robuste en environnement incertain. Précisément, nous définissons le concept de noyau robuste viable comme l'ensemble des biomasses initiales des différentes espèces, tel qu'il existe au moins une stratégie de pêche capable de garantir les niveaux minimums de production et de préservation en tout temps, et pour toutes incertitudes. Nous appliquons notre approche au couple anchois-merlu de l'upwelling péruvien. Nous constatons que l'introduction d'incertitudes réduit significativement le noyau robuste viable relativement au cas déterministe (sans incertitudes). Lorsque nous augmentons l'ensemble des incertitudes, le noyau robuste viable varie faiblement, ce qui traduit une sensibilité modérée des états robustes viables vis à vis des incertitudes. Nous discutons alors des mesures de gestion qu'impliquent la comparaison des noyaux robustes viables (avec incertitudes) et du noyau déterministe (sans incertitudes).
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)