Analyse quantitative des différences de rythme de vie entre centre et périphérie en Ile-de-France
Résumé
La ville a été décrite par les sociologues de l’Ecole de Chicago et leurs précurseurs comme étant le lieu de la
multiplicité des rencontres, des déplacements et des impressions. Un rythme de vie élevé serait donc un élément
caractéristique des milieux urbains. Dans cette optique, deux questions guident notre travail. D’une part, celle de la
permanence de cette représentation à l’heure actuelle : les individus ont-ils le sentiment de vivre à un rythme de vie
plus élevé dans les zones plus denses ? D’autre part celle des pratiques de la ville : les individus qui habitent dans les
centres réalisent-ils des activités hors du domicile plus variées que les habitants des périphéries ? L’extension des
modes de vie urbains aux territoires à faible densité plaiderait pour une uniformisation à la fois des perceptions et des
pratiques. Afin de tester cette hypothèse, nous nous penchons sur les rythmes de vie en l’Ile-de-France à l’aide de
deux enquêtes quantitatives de 2010 : l’Enquête Globale Transport et l’Enquête Emploi du Temps (portant
respectivement sur les déplacements et sur les activités effectuées par les enquêtés sur une journée). En comparant
les données sur les habitants du centre à ceux de la périphérie, nous montrons que l’on observe des différences à la
fois dans les perceptions et les pratiques, et ce à caractéristiques sociales identiques. Il a donc une permanence des
hétérogénéités entre ces territoires.