Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Article dans une revue

HOW TO PLAY GAMES? NASH VERSUS BERGE BEHAVIOUR RULES

P. Courtois 1 Rabia Nessah 2 Tarik Tazdaït 3
1 ILL - Institut Laue-Langevin
2 LEM - Lille économie management - UMR 9221
3 CIRED - centre international de recherche sur l'environnement et le développement
Abstract : Assuming that in order to best achieve their goal, individuals adapt their behaviour to the game situation, this paper examines the appropriateness of the Berge behaviour rule and equilibrium as a complement to Nash. We define a Berge equilibrium and explain what it means to play in this fashion. We analyse the rationale of individuals playing in a situational manner, and establish an operational approach that describes the circumstances under which the same individual might play in one fashion versus another.
Keywords : Berge equilibrium moral principles mutual support situational decision making
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées
https://hal-enpc.archives-ouvertes.fr/hal-01187848
Contributeur : Frédérique Bordignon <>
Soumis le : jeudi 27 août 2015 - 17:25:14
Dernière modification le : vendredi 16 avril 2021 - 03:29:54

Lien texte intégral

openaccess

Identifiants

Collections

ENPC | CNRS | EHESS | AGROPARISTECH | PARISTECH | CIRAD | CIRED | LEM_LILLE | UNIV-LILLE | UNIV-ARTOIS

Citation

P. Courtois, Rabia Nessah, Tarik Tazdaït. HOW TO PLAY GAMES? NASH VERSUS BERGE BEHAVIOUR RULES. Economics and Philosophy, Cambridge University Press (CUP), 2015, 31 (1), pp.123-139. ⟨10.1017/S026626711400042X⟩. ⟨hal-01187848⟩

Exporter

BibTeX TEI DC DCterms EndNote

Partager

Métriques

Consultations de la notice

425